FLORES/ESPINOZA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la parte demandante, contra la resolución de fecha trece de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en sus autos Rol C-124-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. A folio 3 Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol Corte 1418-2024 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la parte demandante, contra la resolución de fecha trece de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en sus autos Rol C-124-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. A folio 3 Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol Corte 1418-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, diez de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la par