SIN INFORMACION

BURGOS/HOSPITAL CLÍNICO U. DE CHILE

Rol

Fecha

8 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que comparece don Francisco Maldonado Godoy, abogado, en representación de don Yerson Burgos Tapia, deduciendo recurso de protección en contra del Director del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, don Eduardo Tobar Almonacid, por haber dictado la Resolución Exenta Nº848 de fecha 02 de mayo de 2024, en la cual se aplica al recurrente la medida disciplinaria de MULTA del 10% de la remuneración mensual, debiendo dejarse constancia en la hoja de vida del funcionario de la multa impuesta, mediante anotación de demérito en el factor de calificación, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que carece de fundamentación y motivación adecuada, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley, igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y derecho de propiedad, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 Nº2, 3 y 24, por lo que solicita se declare que es ilegal y arbitraria, y se deje sin efecto la resolución impugnada. Se expone que el recurrente ingresó a trabajar en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile en 2007, cumpliendo distintas funciones dentro del recinto hospitalario y siendo siempre calificado como sobresaliente, hasta que en 2016, asumió las funciones de Jefe de la Unidad de Insumos Clínicos, dependiente de la Subgerencia de Abastecimiento del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, en planta profesional, 44 horas, calidad jurídica contrata. Reclama que no fue notificado del acto viciado, dado que las notificaciones se realizaron en una dirección que no corresponde a su domicilio, ya que su domicilio correcto corresponde a camino a Chicauma lote 7, sitio 1, comuna de Lampa, Región Metropolitana, el cual habría sido informado en su oportunidad a recursos humanos del hospital al momento de presentar su renuncia en el año 2023, indicando que actualmente se encuentra trabajando en el Hospital Dipreca. Que, en el sumario administrativo

Fallo

por tanto, si ese proceder afectó o amenaza las garantías constitucionales invocadas. QUINTO: Que, sin embargo, de los antecedentes allegados a la causa, en especial los documentos acompañados a folio 15, consistentes en el Oficio “ES N° 24185 14/AGO/2024”, de 14 de agosto de 2024, emitido por la Jefatura de la Unidad de Personal y Responsabilidad Administrativa, de Contraloría General de la República y la Resolución Exenta N°0936 de 2024, dictada por el Director General del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, sumado a lo señalado por los abogados comparecientes a la vista de la causa, se constata que el actual procedimiento de sumario administrativo ha sido retrotraído a la etapa previa a la formulación de cargos, quedando sin efecto la resolución que se ha impugnado por esta vía y que es lo solicitado en el petitorio del recurso, razones suficientes para concluir que la presente acción ha perdido su objeto, todo lo cual obliga a desestimarlo, resultando innecesario pronunciarse sobre las demás alegaciones planteadas por las partes. SEXTO: Que, en consecuencia, la acción cautelar intentada ha perdido oportunidad, por lo que no puede prosperar. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por don Francisco Maldonado Godoy, abogado, en representación de don Yerson Burgos Tapia, en contra del Director del Hosp

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. A los folios 19 y 20; a todo, téngase presente. VISTOS: PRIMERO: Que comparece don Francisco Maldonado Godoy, abogado, en representación de don Yerson Burgos Tapia, deduciendo recurso de protección en contra del Director del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, don Eduardo Tobar Almonacid, por haber dictado la Resolución

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica