TERESA DEL CARMEN APUYAO RHEL/JUZGADO DE GARANTIA DE OSORNO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1) Comparece Macarena Agüero Díaz, defensora penal privada, e interpone acción constitucional de amparo en favor de la condenada Teresa del Carmen Epuyao Rhel, en contra de resolución de 1 de octubre de 2024 en causa RIT-3865-2022 del Juzgado de Garantía de Osorno, dictada por el magistrado Pablo Patricio Álvarez Solís, por la cual, le concedió a su representada el reemplazo de la pena privativa de libertad que cumplía por el régimen de libertad vigilada intensiva, esto es, pena mixta del artículo 33 de la Ley Nº18.216, y que, dispuso, en síntesis, y en lo que motiva la presente acción que una vez que la resolución dictada quedara firme y ejecutoriada, se debía dar la libertad a la amparada, con el dispositivo de monitoreo telemático instalado y que se debía remitir un plan de intervención especializado. Sostiene que, al haberse resuelto de esa forma, no otorgándole a su representada la libertad inmediata, sino que manteniéndola a la condenada privada de libertad a la espera de que la resolución quede firme, ante un eventual recurso de apelación del Ministerio Público los términos del artículo 37 de la Ley 18.216, se ha infringido lo dispuesto en los artículos 28 de la misma ley y 79 del Código Penal, afectando la libertad personal de la amparada. Pide se declare que ha existido una afectación ilegal de la libertad personal de la amparada, disponiendo su libertad inmediata. 2) Informó el magistrado Pablo Álvarez Solís del Juzgado de Garantía de Osorno. Refiere como antecedentes de contexto que la amparada fue condenada a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo como autora de un delito del incendio, ello por sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno el 6 de septiembre de 2023. Que el 1 de octubre del presente año se realizó una audiencia de cautela de garantía vía por la que se solicitó la aplicación de pena mixta, a lo que el tribunal accedió, verificando que se resolvió que una vez que la referida resolución quedara firme se debía dar libertad a la amparada. Sostiene que la acción de amparo debe ser rechazada porque: (i) La recurrente no manifestó en la audiencia discrepancia alguna con la forma en que se acogió la solicitud, por lo que su derecho ha precluido. (ii) No se ha pedido en dicho procedimiento la orden de libertad de la amparada. (iii) Existe un régimen recursivo para reclamar de las resoluciones que se dictan en el marco de la Ley 18.216, establecido en su artículo 37, el que no se ha ejercido por la recurrente. (iv) Que tampoco dedujo recurso de reposición contra la resolución, si lo que estimaba procedente era que se ejecutara la misma mientras se encuentra pendiente de resolución el recurso de apelación del Ministerio Público. Agrega que no se entienden las referencias los artículos al caso de los artículos 28 de la misma ley y 79 del Código Penal y hace presente que contra la mentada resolución el ministerio Público presento recurso de apelación, por lo que el amparo s

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 19 Nº7 y 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve: Que se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de la condenada Teresa del Carmen Epuyao Rhel, cédula nacional de identidad Nº15.493.307-7, y se dispone su libertad inmediata para efectos de cumplimiento de lo resuelto el 1 de octubre de 2024 en causa RIT 3865-2022 del Juzgado de Garantía de Osorno, por la cual se reemplazó la pena privativa de libertad que cumplía por el régimen de libertad vigilada intensiva en los términos del artículo 33 del de la Ley 18.216. Déjese copia de lo resuelto en el ingreso Corte PEN-1425-2024. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-253-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia. Valdivia, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1) Comparece Macarena Agüero Díaz, defensora penal privada, e interpone acción constitucional de amparo en favor de la condenada Teresa del Carmen Epuyao Rhel, en contra de resolución de 1 de octubre de 2024 en causa RIT-3865-2022 del Juzgado de Garantía de Osorno, dictada por el magistrado Pablo Patricio