PINTO PINTO PATRICIO ALEJANDRO / COMISION DE BENEFICIO DE REDUCCION DE CONDENA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Patricio Alejandro Pinto Pinto, en contra de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena, solicitando que no se aplique la exclusión que dispone la Ley N° 21.421 respecto a los condenados por delitos de carácter sexual perpetrado contra de menores de catorce años, toda vez que es una ley promulgada posterior a la comisión del hecho ilícito. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N° Amparo-1605-2024, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los mismos hechos que fundan el presente, el que fue rechazado por la Séptima Sala de esta Corte, a través de sentencia de once de junio de dos mil veinticuatro, siendo confirmada por la Excma. Corte Suprema en fallo de dieciocho de julio del presente año. 3°.- Que, encontrándose dicha sentencia firme resulta improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. En atención a lo dispuesto en el artículo 3° del Decreto N°685 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se decreta la reserva de la presente causa. N°Amparo-2760-2024.

Fallo

fallo de dieciocho de julio del presente año. 3°.- Que, encontrándose dicha sentencia firme resulta improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. En atención a lo dispuesto en el artículo 3° del Decreto N°685 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se decreta la reserva de la presente causa. N°Amparo-2760-2024.

Texto Completo (Preview)

vlm C.A. de Santiago Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. A sus antecedentes el certificado precedente. Al folio N° 1: a lo principal y primer otrosí, estése a lo que se resolverá. Al segundo otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Patricio Alejandro Pinto Pinto, en contra de la Comisión de Beneficio de Reducción d