ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que, para resolver el presente recurso de apelación cabe tener presente que los antecedentes de la investigación dan cuenta que la prisión preventiva del imputado debe ser impuesta, no por peligro de fuga, sino por constituir la libertad del imputado un peligro para la seguridad de la víctima, por cuanto se configura una hipótesis de riesgo inminente para su integridad física y síquica en los términos de artículo 7° de la Ley 20.066, modificado por la Ley 21.675, en cuanto en su inciso segundo dispone que se presumirá que existe una situación de riesgo inminente, entre otros casos, cuando concurra...

Texto Completo (Preview)

csf C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, para resolver el presente recurso de apelación cabe tener presente que los antecedentes de la investigación dan cuenta que la prisión preventiva del imputado debe ser impuesta, no por peligro de fuga, sino por constituir la libertad del imputado un peligro para la seguridad de la víctima, por cuanto se configura u