ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Barros Toledo, en contra de la resolución de fecha once de septiembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 45 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. N°Familia-639-2024 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Barros Toledo, en contra de la resolución de fecha once de septiembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 45 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. N°Familia-639-2024 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, once de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Barros Toledo, en contra de la resolución de fecha once de septiembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 45 en el expediente dig