INMOBILIARIA PROMASH LIMITADA/CORPORACION EDUCACIONAL ROJAS PALAVECINO (A LA VISTA I.C. 15183-2024)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Eduardo Zarhi Hasbun, por la demandante, en relación con los autos sobre terminación inmediata del contrato de arrendamiento por no pago de rentas, en procedimiento sumario especial de la Ley 18.101, en autos caratulados “INMOBILIAIRA PROMASH LIMITADA / CORPORACION EDUCACIONAL ROJAS PALAVECINO”, que se siguen ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-17888-2023, Rol de Ingreso de Corte N°15183-2024, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 11 de septiembre del año 2024, que concedió el recurso de apelación interpuesto, a su vez, en contra de la resolución de fecha 2 de septiembre del año 2024, que rechazó la oposición al cumplimiento incidental promovido por la parte demandada. Explica que se encuentra en tramitación procedimiento sobre terminación de contrato de arrendamiento regido por la Ley N° 18.101, con fecha 30 de noviembre del año 2023, en la que se dictó sentencia definitiva y con fecha 19 de enero del presente año se decretó el cumplimiento incidental, con citación de la mencionada sentencia. En ese contexto, con fecha 15 de junio del año 2024, la demandante se opuso al cumplimiento incidental, oposición que fue rechazada con fecha 2 de septiembre del año 2024. En contra de la referida resolución la parte demandante interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, con fecha 7 de septiembre del año 2024. Luego, por resolución de fecha 11 de septiembre del año 2024, se rechazó el recurso de reposición y se concedió el recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 2 de septiembre, en el solo efecto devolutivo, en circunstancias que debió ser rechazo teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 8 N° 9 de la Ley N° 18.101 y en el entendido de que no estamos frente a la sentencia definitiva o frente a alguna resolución que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Solicita que se acoja el presente recurso de hecho y que, en conse

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 201 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Eduardo Zarhi Hasbun, por la demandante, en los autos caratulados “Inmobiliaira Promash Limitada/Corporación Educacional Rojas Palavecino”, seguidos ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-17888-2023, en contra de la resolución de fecha once de septiembre del presente año. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil (Hecho) 15393-2024 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jorge Hales de la Fuente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de octubre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Eduardo Zarhi Hasbun, por la demandante, en relación con los autos sobre terminación inmediata del contrato de arrendamiento por no pago de rentas, en procedimiento sumario especial de la Ley 18.101, en autos caratulados “INMOBILIAIRA PROMASH LIMITADA / CORPORACION EDUCACIONAL ROJAS PALAVECINO”,