OCARANZA MARTÍNEZ, SERGIO MAURICIO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO

Hechos

Visto y considerando. PRIMERO: Que Sergio Mauricio Ocaranza Martinez, comerciante, con domicilio en Melgarejo 860, Coquimbo, interpone recurso de amparo económico en contra de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, con domicilio en Bilbao 348, Coquimbo, alegando vulneración de su derecho a desarrollar su actividad económica. Expone ser dueño y representante legal de la sociedad “Comercial Ocaranza, Hijos & Cia. Ltda” o “DIREMAR Ltda.”, en la cual se generaron deudas en el pago de la patente municipal, imponiéndosele multas el 31 de julio del 2012 y 29 de julio del 2013, que en más de diez años no le fueron notificadas. Hace presente que no tuvo inconvenientes para pagar su patente, habiendo enterado el primer semestre de 2024, mas, con ocasión de su renovación, no se le permite pagar la patente, invocando la recurrida la existencia de deudas. En este contexto, refiere que el 16 de agosto de 2024 presentó una demanda de prescripción contra el municipio y que el 3 de septiembre del año en curso fue cerrado su local comercial ubicado en Melgarejo 860 de la ciudad de Coquimbo, por no contar con patente comercial, rehusándose la recurrida a recibir el pago. Alega la existencia de un acto arbitrario e ilegal, en cuanto hubo un cambio de criterio injustificado y arbitrario, después de más de 10 años por parte de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo respecto a permitir, o no, el pago de la patente comercial, rehusándose a recibirlo, afectando el ejercicio de su actividad comercial. Conforme los antecedentes expuestos, pide se declare que los actos descritos constituyen una vulneración de carácter arbitraria a su derecho fundamental de libertad económica, con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que el informe del recurso fue evacuado por Víctor Donoso López, abogado de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, quien pide el rechazo de la acción, con costas. Alega, en primer término, defectos en el petitorio de la acción, en cuanto no existe precisión alguna sobre qué

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo único de la Ley No. 18.971 y artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA, sin costas, la acción de amparo económico interpuesta por Sergio Mauricio Ocaranza Martinez, en representación de “Comercial Ocaranza, Hijos & Cia. Ltda”, en conta de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Sandoval, quien estuvo por acoger el recurso, teniendo especial consideración en que el cambio de criterio para recibir el pago de la patente comercial en el segundo semestre del año en curso carece de justificación suficiente, siendo una actuación arbitraria. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. Rol N° 341-2024 Amparo-Económico.-

Texto Completo (Preview)

Ocaranza Martinez, Sergio Mauricio Ilustre Municipalidad de Coquimbo Recurso de Amparo Económico Rol N ° 341-2024.- La Serena, siete de octubre de dos mil veinticuatro. Visto y considerando. PRIMERO: Que Sergio Mauricio Ocaranza Martinez, comerciante, con domicilio en Melgarejo 860, Coquimbo, interpone recurso de amparo económico en contra de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, con domicilio e