MANSILLA LEYTON MATIAS BENJAMÍN/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - MINISTERIO PÚBLICO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Luis Madariaga Mendoza, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de Matías Benjamín Mansilla Leyton y en contra del Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones de Chile. Expone que su representado se encuentra en prisión preventiva desde el 13 de marzo de 2024, decretada en causa RUC 2400293495-3, RIT 1333-2024, por disposición del Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lo anterior, debido a que ese mismo día se materializó una orden de entrada y registro en su domicilio, incautándose evidencia, la cual fue remitida para su análisis al Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones de Chile. Refiere que no se ha remitido el informe pericial balístico ordenado por el Ministerio Público por oficio de 8 de abril pasado, a pesar de las reiteradas solicitudes, siendo relevante para poder terminar la causa con un procedimiento abreviado, cuya pena podría ser cumplida en libertad por su representado. Solicita se ordene la inmediata remisión del informe pericial solicitado por el Ministerio Publico. Segundo: Que Carlos Rojas Ramírez, Prefecto, Jefe Nacional de Criminalística, informe que el informe pericial de autos fue remitido al Ministerio Público por correo electrónico de 30 de septiembre de 2024. Tercero: Que Yans Escobar Escobar, Fiscal Adjunto, informa que el informe pericial le fue remitido por la sección de balística de la Policía de Investigaciones por correo electrónico de 3 de octubre último. Cuarto: Que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República, el recurso de amparo tiene por objeto velar por las formalidades legales, adoptar las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, cuando éste se hallare arrestado, detenido o preso, con infracción a lo dispuesto en la Carta Fundamental o en las leyes, pudiendo esta Corte disponer la libertad inmediata del individuo u ordena

Fundamentos

motivos por los cuales la presente acción deberá ser desestimada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Matías Benjamín Mansilla Leyton y en contra del Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones de Chile. Comuníquese y regístrese si no se apelare. N° Amparo 2651-2024. En Santiago siete de octubre de dos mil veinticuatro. Autorizo la resolución que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta fecha

Texto Completo (Preview)

C.A de Santiago Santiago siete de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio 17: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Luis Madariaga Mendoza, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de Matías Benjamín Mansilla Leyton y en contra del Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones de Chile. Expone que su representado se encuentra en