RUBÉN GUSTAVO CASTILLO LAVÍN TÉCNICO ELECTRÓNICO RADIODIFUSIÓN EIRL CON SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIO

Hechos

Vistos y teniendo presente lo prescrito en los artículos 36 y 36 A de la Ley N° 18.168, se confirma la sentencia apelada de veintidós de abril de dos mil veinte. Se previene que la Ministra Sra. Vivanco concurre a la decisión antedicha teniendo presente que, si bien en ocasiones anteriores ha declarado que, atendida su gravedad, la caducidad no es la sanción apropiada para castigar conductas como la que es materia de estos autos, la negligencia y escaso interés demostrados por la concesionaria en la corrección de los defectos detectados por los fiscalizadores impiden a quien suscribe este parecer, en la situación en examen, adoptar una decisión distinta que la confirmación de la determinación impugnada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 45.539-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a nueve de noviembre de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 115593-2022: a sus antecedentes. Por cumplido lo ordenado. Vistos y teniendo presente lo prescrito en los artículos 36 y 36 A de la Ley N° 18.168, se confirma la sentencia apelada de veintidós de abril de dos mil veinte. Se previene que la Ministra Sra. Vivanco concurre a la decisión antedicha teniendo presente que, si bien