MOYANO/HOSPITAL CARLOS CISTERNAS CALAMA

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que se invoca, por lo cual, no es posible establecer los presupuestos fácticos que señala el recurrente, como asimismo, la existencia de vulneración a la garantía constitucional aludida en los términos pretendidos por el actor, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recuso de protección interpuesto. Rol 2079-2024 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recuso de protección interpuesto. Rol 2079-2024 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/csp Antofagasta, cinco de octubre de dos mil veinticuatro. A todo: Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que se invoca, por lo cual, no es posible establecer los presupuestos fácticos que señala el recurrente, como asimismo, la existencia de vulneración a la garantía constituc