AMPARADO: MARIO IGNACIO ROJAS SÁEZ/RECURRIDO: JUZGADO DE FAMILIA DE CONCEPCIÓN

Hechos

VISTO: Compareció el abogado Miguel Angel Candia Meza, con domicilio en Alonso de Córdova número 5870, oficina 413, comuna de las Condes, en favor de Mario Ignacio Rojas Sáez, recurriendo de amparo en contra de la resolución dictada por doña Claudia Loreto Castillo Merino, el 19 de agosto de 2024, en la causa seguida ante Juzgado de Familia de Concepción, RIT X-131-2023, que ordenó el arresto y el arraigo en forma ilegal y arbitraria, conculcando, amenazando y perturbando, la libertad y seguridad individual de su representado. Indica que Mario Rojas Sáez es padre del niño Ignacio Antü Rojas Acuña, de actuales 6 años de edad, nacido producto de una relación sentimental con Carolina Margot Acuña Hetz, y dicha relación terminó definitivamente, el 8 de diciembre del año 2022, quedando el niño al cuidado de su madre. Refiere que en el ejercicio de una relación directa y regular no formalizada por la vía judicial el amparado tomó conocimiento, por palabras de su hijo, Ignacio que su mamá le pegaba, manifestándole, además, el menor sus deseos constantes de vivir con él. El 30 de diciembre del año 2022, Carolina Acuña interpone una demanda de violencia intrafamiliar en contra de Mario Rojas, argumentando desequilibrios mentales del amparado y supuestos episodios de violencia de los cuales habría sido testigo el niño, lo que originó la causa RIT F-3375-2022 del Juzgado de Familia de Concepción. El tribunal no dio lugar a aquella denuncia abriendo una causa de protección por considerar que los derechos del niño habían sido vulnerados. Se inicia la causa P-446-2022 del Juzgado de Familia de Concepción en favor de Ignacio Antü Acuña Rojas, decretándose como medida cautelar inmediata la prohibición de acercamiento del amparado respecto de su hijo. En audiencia preparatoria de 14 de febrero de 2023, el tribunal adquiere la convicción que existe una problemática en la diada parental que pudiese afectar la integridad psíquica de Ignacio por lo que se arriba a una solución colab

Fundamentos

motivos plausibles para mantenerla. El día 30 de enero de 2024, el Programa de Prevención Focalizada PPF Concepción-Opción presenta informe en causa X-131-2023. En forma paralela a la causa de cumplimiento el amparado interpone una medida de protección en favor de su hijo el 29 de enero de 2024, indicando nuevamente el problema de control de impulsos y depresión que sufre la madre del menor. Puntualiza que el Juzgado de Familia de Concepción en resolución de 19 de agosto del año en curso, aun cuando la resolución de entrega del menor no se encuentra ejecutoriada existiendo recursos pendientes y que data de hace 5 meses, decretó orden de arresto en contra de Mario Rojas por desacato a la orden de entrega de su hijo. Resolución completamente arbitraria e ilegal que ha desoído en reiteradas ocasiones al padre y al niño, negándose incluso a fijar audiencia de revisión de medidas cautelares y de audiencia reservada con el niño de autos. Hace presente que la orden de arresto decretada atenta contra la integridad psíquica y física del niño Ignacio que de llevarse a efecto (luego de 6 meses de permanecer al cuidado de su padre), sin lógica alguna, lo harían volver a un hogar que reiteradamente ha vulnerado sus derechos. Termina solicitando se deje sin efecto la resolución de 19 de agosto pasado, dictada en causa RIT X-131-2023, que impone las medidas de apremio personal de arresto y de arraigo a Mario Rojas Sáez; por ser ilegal y haber sido adoptada en forma arbitraria todo en atención al mérito de autos y a lo prevenido en los artículos 5, 6, 21, 19 N° 7 y demás pertinentes de la Constitución Política de la República; artículo 14° de la Ley N° 14.908 disposiciones del Auto Acordado para el trámite y

Fallo

fallo de este recurso y las demás normas legales pertinentes. Informa Claudia Loreto Castillo Merino, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Concepción, que ante el tribunal se tramita la causa RIT X-131-2023, caratulada “ROJAS ACUÑA”, materia de cumplimiento de medida protección, en el cual consta la resolución dictada el 19 de agosto de 2024, la cual decretó el arresto en contra del recurrente, Mario Ignacio Rojas Sáez, por el término de 5 días, atendido el incumplimiento de la resolución dictada por ese tribunal, el 25 de abril de 2024, en la misma causa X, en la cual se ordena al requerido, “dar estricto cumplimiento a la medida de protección vigente (P-4464-2022 Familia Concepción), debiendo en un plazo de 48 horas retornar a su hijo, Ignacio Antú Rojas Acuña al domicilio materno, bajo apercibimiento de arresto de conformidad a lo dispuesto en el artículo 543 del Código de Procedimiento Civil”. Respecto de esta resolución, se presentó recurso de reposición, a la cual no se le dio lugar, con apelación subsidiaria, dándole curso en el sólo efecto devolutivo, el 6 de mayo del año 2024. Indica que existe una sentencia firme, en causa RIT P-4464-2022, 14 de febrero de 2023, respecto del niño Ignacio Antú Rojas Acuña, en la cual se ordenó que debe permanecer bajo los cuidados de su madre, debiendo la familia (ambos progenitores y el niño) ser intervenidos por un programa de prevención focalizada (PPF, actual AFT), por el plazo de un año, con la finalidad de efectuar una pr

Texto Completo (Preview)

Concepción, cinco de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO: Compareció el abogado Miguel Angel Candia Meza, con domicilio en Alonso de Córdova número 5870, oficina 413, comuna de las Condes, en favor de Mario Ignacio Rojas Sáez, recurriendo de amparo en contra de la resolución dictada por doña Claudia Loreto Castillo Merino, el 19 de agosto de 2024, en la causa seguida ante Juzgado de Familia de