SOBARZO/PULGAR

Hechos

Vistos y teniendo presente: ue antecede caso de modificaciocaciocto a la naturaleza jdca de la resolucietas.pediente material y sus r 1° Que atendido lo dispuesto en el artículo 8° numeral 9 de la Ley N°18.101, en los juicios de arrendamiento sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. 2° Que, en el caso, al no encontrarse relacionada la decisión recurrida con el cumplimiento incidental de la sentencia definitiva de autos, no resulta aplicable a su respecto el régimen recursivo previsto en el artículo 13 de la citada ley. 3° Que, así las cosas, al no revestir la resolución apelada en el presente ingreso, la naturaleza jurídica señalada en el

Fundamentos

considerando primero, el presente arbitrio no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el diecinueve de julio de dos mil veinticuatro (folio N°25), en contra de la resolución de doce de julio del mismo año (folio N°24 –cuaderno principal). Devuélvase. N°Civil-13071-2024.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. Por ingresado a mi despacho con esta fecha. Al folio N°3: a todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: ue antecede caso de modificaciocaciocto a la naturaleza jdca de la resolucietas.pediente material y sus r 1° Que atendido lo dispuesto en el artículo 8° numeral 9 de la Ley N°18.101, en los juicios de ar