WLACH/VIGÉSIMO CUARTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO ( A LA VISTA IC. N° 15084-2024)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Tomás Andrews Hamilton, abogado en representación de doña Paola Carolina Wlach Cuitiño, demandante en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios seguidos ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en autos caratulados “Wlach con Wells”, causa Rol C-17474-2018, deduciendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de septiembre de 2024, que tuvo por interpuesto el recurso de apelación deducido por el abogado de la demandada Instituto de Diagnóstico S.A., don Carlos Neira Flores, el 27 de agosto pasado, y dirigido en contra de la resolución de 26 de este mismo mes y año, solicitando sea declarado que el referido recurso es improcedente, con expresa condena en costas. Refiere que la parte demandada con fecha 2 de julio pasado dedujo un incidente de abandono de procedimiento, el cual luego de evacuado el traslado respectivo, fue correctamente rechazado por el tribunal, teniendo en consideración que el término probatorio se encontraba ya vencido, y que de conformidad a con lo dispuesto en el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, era de cargo del tribunal citar a las partes a oír sentencia. Que, a juicio del recurrente de hecho, dicha resolución atendido que falla un incidente rechazándolo, no fija derechos permanentes para las partes, razón por la que no tendría la naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria, sino que, de un auto, según interpreta de lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, insistiendo que la misma tampoco sirve de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva. Por lo anterior, solicita sea acogido el presente recurso de hecho, y en definitiva se declare improcedente el recurso de apelación deducido con fecha 27 de agosto pasado por el abogado Carlos Neira Flores, en representación del Instituto de Diagnóstico S.A., Clínica Indisa, con costas. Segundo: Que el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil señala que

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto don Tomás Andrews Hamilton, abogado en representación de doña Paola Carolina Wlach Cuitiño, en contra de la resolución de nueve de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. Déjese copia de la presente sentencia en los autos seguidos en esta Corte en la causa Rol Ingreso N°Civil 15.084-2024 Regístrese y archívese. Rol Ingreso N°Civil-15.290-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Tomás Andrews Hamilton, abogado en representación de doña Paola Carolina Wlach Cuitiño, demandante en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios seguidos ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en autos caratulados “Wlach con Wells”, causa Rol C-17474-