BARRIOS/FUNDACION SAN JOSE

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no remite los antecedentes a cobranza– no se encuentra en la hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fija el monto de liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, ni tampoco en las hipótesis del artículo 472 del mismo cuerpo legal. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del seis de septiembre del año en curso, dictada en la causa rol M-217-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Devuélvase en su oportunidad vía interconexión. Rol N°591-2024 Laboral

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del seis de septiembre del año en curso, dictada en la causa rol M-217-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Devuélvase en su oportunidad vía interconexión. Rol N°591-2024 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, cuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no remite los antecedentes a cobranza– no se encuentra en la hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fija el monto de l