ROBERTO GRANT DEL RIO CONTRA JUEZ 2° JUZGADO DE LETRAS DE BUIN

Hechos

Vistos y teniendo presente:          1º) Que comparece don Roberto Grant del Río, abogado, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada el treinta de agosto del año en curso, en los autos Rol C-1336-2024 seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Buin, mediante la cual se concedió -en el solo efecto devolutivo- la apelación deducida en contra de la resolución que, previo a proveer la demanda ejecutiva, ordenó que se señalara el capital adeudado, detallando cantidad y monto de cuotas pagadas, aceleradas y contratos contratados en su caso, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda. Sostiene que atendido que la apelación impugna una resolución dictada en contra de la parte ejecutante, su concesión se rige por el artículo 195 del Código de Procedimiento Civil, debiendo suspenderse la tramitación de primera instancia.           2º) Que los autos ingresados a esta Corte con el Rol N°1827-2024 Civil corresponden a un procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré que aún se encuentra en la fase de inicio de la tramitación toda vez que, previo a proveer la demanda, se ordenó señalar el capital adeudado, detallando cantidad y monto de cuotas pagadas, aceleradas y contratos contratados en su caso, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda, decisión que fue apelada por el actor. El Segundo Juzgado de Letras de Buin, al conceder el recurso de apelación, lo hizo en el solo efecto devolutivo. 3°) Que el artículo 195 del Código de Procedimiento Civil establece que “Fuera de los casos determinados en el artículo precedente, la apelación deberá otorgarse en ambos efectos”. A su vez el artículo 194 del mismo cuerpo legal señala que se concederá en el solo efecto devolutivo la apelación “1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; 2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias; 3°. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, def

Fallo

Por estas consideraciones, las normas legales precitadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el falso recurso de hecho deducido y se deja sin efecto la resolución de treinta de agosto del año en curso dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Buin solo en cuanto concede, en el solo efecto devolutivo, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinte de agosto del año en curso y, en su lugar, se declara que el referido recurso queda concedido en ambos efectos. Déjese copia de lo resuelto en los autos Rol N°1827-2024 Civil e infórmese lo resuelto al Segundo Juzgado de Letras de Buin para los fines pertinentes. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°1900-2024 Civil (Hecho)

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, cuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente:          1º) Que comparece don Roberto Grant del Río, abogado, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada el treinta de agosto del año en curso, en los autos Rol C-1336-2024 seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Buin, mediante la cual se concedió -en el solo efecto devol