QUIROGA ARAYA, YANNINA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado don Rodrigo Alejandro Valdivia Briceño, en representación de la demandante doña Yannina Sally Quiroga Araya, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena que en la causa Rit T-226-2023, RUC 2340517325-5, que en un procedimiento de tutela por vulneración de derechos fundamentales con relación laboral vigente y de indemnización de perjuicios por daño moral, caratulada “Quiroga con Ilustre Municipalidad de Coquimbo”, rechazó la demanda interpuesta con costas. Invocó el recurrente la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, “cuando haya sido pronunciada -la sentencia- con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica”. Aduce que la sentencia de la cual se recurre infracciona las normas de la prueba y especialmente las máximas de la experiencia, agregando que toda la prueba rendida, dio cuenta que su representada fue vulnerada en sus derechos y continuó trabajando para su empleador, Ilustre Municipalidad de Coquimbo con posterioridad al treinta de septiembre de dos mil veintitrés. Señala que si el juez, aplicando las máximas de la experiencia y de la lógica hubiese analizado correctamente la prueba rendida, especialmente la documental, testimonial y pericial y si hubiese ponderado correctamente el cargo y trayectoria de su representada necesariamente habría acogido tanto la tutela por vulneración de derechos fundamentales como la acción de daño moral. Expone además que sin perjuicio de haberse acreditado, con la opinión de la experta, que existía un daño psicológico en su representada, no se le dio el mérito probatorio necesario a ello, rechazando sin más la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. Precisa que no pretende una nueva revisión de la prueba rendida, sino que se acredite que se vulneraron las normas de las máximas de la experiencia y lógica al analizar la prueba producida en el juicio y plasmar dichas consideraciones en la sentencia que se recurre. Señala identificar los errores y faltas del juez de instancia, y del como se vulneraron estas reglas lógicas, estimando que si el juez de la instancia aplicara las reglas de las probanzas en forma correcta, acreditaría que el actuar de su empleador fue vulneratorio y que la trabajadora, por causa de ello sufrió daño moral (sic). Igualmente sostiene que el

Fallo

fallo de la juez a quo, al rechazar la acción de autos, no expone los razonamientos lógicos que lo llevaron a esa decisión, por lo que la causal de nulidad es manifiesta y queda en evidencia de la sola lectura de la sentencia. Añade que el no respeto a las reglas de las máximas de la experiencia, al analizar la prueba y ponderarla, como se explicó, influyó en lo dispositivo del fallo llevando al juez de instancia a no dar por acreditada tanto la acción de tutela laboral con relación laboral vigente y el consecutivo daño moral. Adiciona que al condenar a su representada a pagar las costas, es otra manifestación de las infracciones que la jueza de instancia incurrió en lo dispositivo del fallo, ya que su representada accionó de tutela con relación laboral vigente, rindió prueba que daba cuenta que había motivo plausible para litigar, por lo que, una condena en costas atenta contra su garantía laboral y constitucional al debido proceso. Por estas consideraciones solicita se invalide la sentencia, y restableciendo el imperio del derecho se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo, acogiendo la demanda de Tutela por vulneración de derechos fundamentales, conjuntamente, con la demanda de moral, con costas. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, primeramente cabe señalar que el recurso de nulidad laboral tiene por objeto, según sea la causal invocada, asegurar el respeto a las garantías y derechos fundamentales, o bien, conseguir sentencias ajustadas a la ley, c

Texto Completo (Preview)

Quiroga Araya, Yannina Ilustre Municipalidad de Coquimbo Daño moral Rol N° 209-2024 (T-226-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena) La Serena, tres de Octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado don Rodrigo Alejandro Valdivia Briceño, en representación de la demandante doña Yannina Sally Quiroga Araya, interpone recurso de nulidad en contra de la s