3º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCION

ZUNILDA RIVAS PASCAL CON FISCO DE CHILE/CDE

Rol

Fecha

3 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1.- Que por sentencia de 9 de septiembre de 2022 (folio 57), el Tercer Juzgado Civil de Concepción acogió sin costas la demanda interpuesta por Zunilda Rivas Pascal en contra del Fisco de Chile, sólo en cuanto condena a este último al pago de la suma de $40.000.000 por concepto de daño moral, con los reajustes e intereses que se indican, con motivo de su detención y torturas cometidas por agentes del Estado entre el 12 de septiembre de 1973 y el 14 de septiembre de 1973, veinte días en abril de 1974, todo junio de 1974, quince días en agosto de 1974 y veintinueve días en diciembre de 1974. Asimismo, rechazó las excepciones de pago, de reparación satisfactiva y de prescripción extintiva opuestas. Eximió al demandado del pago de las costas. 2.- Que el apoderado de la parte demandada se alzó en contra de dicha sentencia (folio 61), mientras que el apoderado de la parte demandante se adhirió a dicho recurso en folio 5 del ingreso de esta Corte. 3.- Que el Fisco de Chile estima agraviante el rechazo de la excepción de reparación satisfactiva de pago, fundado en los beneficios percibidos por la actora, reiterando las argumentaciones vertidas al momento de contestar la demanda. Enseguida acusa la existencia de un segundo agravio, que dice relación con el rechazo de la excepción de prescripción,

Fundamentos

considerando que el

Fallo

fallo en alzada incurre en apreciaciones erradas y contrarias a la doctrina jurisprudencial de los Tribunales Superiores de Justicia, afirmando que las normas de Derecho Internacional no consagran la imprescriptibilidad de las acciones indemnizatorias. En un tercer acápite recursivo, indica que la prueba presentada por la parte demandante no resulta idónea para dar por acreditado el daño moral invocado ni su entidad, siendo insuficiente para ello la documental acompañada. 4.- Que, por su parte, el letrado que representa a la demandante solicitó en su escrito de adhesión, que el fallo en examen sea confirmado con declaración de que se aumenta el monto indemnizatorio a la suma de $250.000.000, o la que se estime ajustada a derecho y equidad, pero siempre mayor a la concedida en la sentencia de primera instancia, más los reajustes e intereses que indica, y asimismo que se condene al demandado al pago de las costas del juicio y de la instancia. Considera que el monto fijado resulta bajo en relación a los padecimientos sufridos por su representada, ya que se trata de un sufrimiento que se ha prolongado durante décadas, que la fueron mellando y redefiniendo, prisionera de su pasado y privada de un porvenir. Añade que corresponde condenar al Fisco de Chile al pago de las costas de la causa por haber sido vencido totalmente. 5.- Que la indemnización por daño no patrimonial no puede cumplir la función reparadora de toda indemnización, ya que ésta, en definitiva, no puede ser repar

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, tres de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1.- Que por sentencia de 9 de septiembre de 2022 (folio 57), el Tercer Juzgado Civil de Concepción acogió sin costas la demanda interpuesta por Zunilda Rivas Pascal en contra del Fisco de Chile, sólo en cuanto condena a este último al pago de la suma de $40.000.000 por concepto de daño

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica