CARMEN ROSA APAZA GOMEZ Y OTROS CONTRA CORTE DE APELACIONES DE ARICA PRIMERA SALA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de lo certificado por el señor Relator y el expediente tenido a la vista, habiendo ingresado con el Rol 318-2023 Amparo, idéntica acción constitucional en contra de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, que conociendo de estos antecedentes en causa Rol 714-2024 Penal confirmó la sentencia de treinta y uno de julio del año en curso, pronunciada por los magistrados del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, don Gabriel Ormeño Valdebenito, don Héctor Gutiérrez Massardo y don Jairo Martínez Cuadra en causa RIT 152-2024, quienes resolvieron no conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada de las amparadas Carmen Salvatierra Sejas, Melania Suri Mamani y Carmen Rosa Apaza Gómez y ordenó su cumplimiento efectivo. Por su parte esta Corte emitió un pronunciamiento declarando inadmisible el referido recurso de amparo, razón por la cual, se desprende que la cuestión debatida ya ha sido sometida al imperio del derecho, no siendo procedente volver a revisar, una vez más, los mismos antecedentes, se declara inadmisible el presente recuso de amparo. Al primer otrosí: Téngase presente. Al segundo otrosí: No ha lugar. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-324-2024.

Fallo

se declara inadmisible el presente recuso de amparo. Al primer otrosí: Téngase presente. Al segundo otrosí: No ha lugar. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-324-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, tres de octubre de dos mil veinticuatro. Por cumplido lo ordenado, téngase a la vista el expediente Rol Corte N° 318-2023 Amparo. Pronunciándose derechamente sobre la admisibilidad de la presente acción constitucional: A lo principal: VISTO: Atendido el mérito de lo certificado por el señor Relator y el expediente tenido a la vista, habiendo ingresado con el Rol 318-2023 Amp