GONZÁLEZ CON RIVERA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que, para dar lugar a la acción de precario debe estar acreditado que el demandado ocupa la propiedad reclamada sin ningún título que justifique dicha ocupación. Sin embargo, en la especie el demandado alegó ser dueño del retazo cuya restitución se solicita, acompañando una inscripción de dominio que sustentaría dicha alegación, por lo cual, no puede darse lugar a la acción de precario intentada, sin perjuicio de la interposición de otras acciones o derechos que resulten procedentes para determinar a quién corresponde el dominio del bien disputado. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia de fecha tres de noviembre de dos mil veintitrés, dictada a folio 73, en causa ROL C-7299-2020, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1999-2023.Civil.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia de fecha tres de noviembre de dos mil veintitrés, dictada a folio 73, en causa ROL C-7299-2020, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1999-2023.Civil.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, dos de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que, para dar lugar a la acción de precario debe estar acreditado que el demandado ocupa la propiedad reclamada sin ningún título que justifique dicha ocupación. Sin embargo, en la especie el demandado alegó ser dueño del retazo cuya restitución se solicita,