BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MANCILLA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que  los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha catorce de marzo de dos mil veinticuatro, dictada en los autos Rol N° C-10518-2023, seguidos ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.          Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-5241-2024. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Se deja constancia que integra extraordinariamente la Sala el Presidente de esta Corte Ministro señor Omar Astudillo Contreras, en reemplazo de la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich. Arturo Chadwick Relator (S) Santiago, tres de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que  los argumentos de hecho y de derecho que co