C/ JOSE LUIS LARENAS GAJARDO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Se reproduce la sentencia apelada y se tiene, además, presente: Que en atención a lo que dispone el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, en la especie, no se ha demostrado que el condenado,- que al tenor de la referida disposición- goza de privilegio de pobreza, haya obrado de manera temeraria o maliciosa, razón por la cual no resulta procedente la condena en costas decidida por la magistrada a quo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 370 letra b) del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la sentencia de fecha veintiséis de junio del año en curso, dictada por el 6° Juzgado de Garantía de Santiago y en su lugar se decide que se exime al sentenciado al pago de las costas de la causa. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-5183-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 370 letra b) del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la sentencia de fecha veintiséis de junio del año en curso, dictada por el 6° Juzgado de Garantía de Santiago y en su lugar se decide que se exime al sentenciado al pago de las costas de la causa. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-5183-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de octubre de dos mil veinticuatro. Sala: Octava Rol Corte: Penal-5183-2024 Ruc: 2300735965-9 Rit : O-3136-2023 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relatora: Carolina Hermosilla Contreras Defensor