TORRES/FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando décimo séptimo, el que se elimina, y se tiene además presente que, en razón de los argumentos ventilados en el proceso y lo resuelto en primera instancia, es posible concluir que la parte demandada no ha resultado totalmente vencida, y considerando que ha debido comparecer en cumplimiento de una carga legal, justifica que no sea condenado al pago de las costas de la causa.

Fallo

fallo en alzada, con excepción del considerando décimo séptimo, el que se elimina, y se tiene además presente que, en razón de los argumentos ventilados en el proceso y lo resuelto en primera instancia, es posible concluir que la parte demandada no ha resultado totalmente vencida, y considerando que ha debido comparecer en cumplimiento de una carga legal, justifica que no sea condenado al pago de las costas de la causa. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la sentencia apelada de veintidós de julio de dos mil veinticuatro en cuanto por su resuelvo cuarto condena en costas al demandado y en su lugar se declara que queda eximido de ellas; y SE LA CONFIRMA en lo demás apelado. Rol 353-2024 CIVIL.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, uno de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción del considerando décimo séptimo, el que se elimina, y se tiene además presente que, en razón de los argumentos ventilados en el proceso y lo resuelto en primera instancia, es posible concluir que la parte demandada no ha resultado totalmente vencida, y considerando que ha debido comparecer