MEDINA/ZURICH SANTANDER SEG.DE VIDA CHILE S.A.

Hechos

Vistos: Resolviendo derechamente la presentación de folio 1: Que del tenor del recurso deducido y los antecedentes acompañados por el recurrente, aparece que es su propia demora o renuencia a presentar antecedentes que le fueron solicitados, lo que obsta al pronunciamiento de la recurrida, de lo que se concluye que no puede estimarse existente un derecho indubitado cautelable a través de una vía excepcional como es el recurso de autos. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Acordada la decisión contra el voto del abogado integrante señor Misseroni quien estuvo por la admisibilidad de la acción constitucional. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°4708-2024 PROT.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Acordada la decisión contra el voto del abogado integrante señor Misseroni quien estuvo por la admisibilidad de la acción constitucional. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°4708-2024 PROT.

Texto Completo (Preview)

CH (mtv) San Miguel, uno de octubre de dos mil veinticuatro. A la presentación de folio 1: Vistos: Resolviendo derechamente la presentación de folio 1: Que del tenor del recurso deducido y los antecedentes acompañados por el recurrente, aparece que es su propia demora o renuencia a presentar antecedentes que le fueron solicitados, lo que obsta al pronunciamiento de la recurrida, de lo que se conc