AYALA CID JIM ALBERTO/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece Roberto Ávila Toledo, abogado, en favor de Jim Alberto Ayala Cid, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por haber omitido la evaluación del amparado para determinar su procedencia a ser sometido a la Comisión de Libertad Condicional, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que perturbaría gravemente su derecho a la libertad personal que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita se decrete que Gendarmería someta a evaluación al amparado para determinar si su caso procede ser conocido por la Comisión de Libertad Condicional. Expone que Jim Ayala Cid se encuentra actualmente cumpliendo una pena de prisión de tres años y un día en el Centro de Detención Santiago Sur, como resultado de un juicio abreviado ante el 13° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT 976-2021, en la cual el amparado pagó las indemnizaciones civiles correspondientes a las personas afectadas. Señala que en mayo pasado, el amparado cumplió más de la mitad de la condena y,

Fundamentos

considerando su excelente conducta, se encontraba en condiciones de ser considerado para postular al beneficio de libertad condicional. Relata una serie de gestiones infructuosas realizadas ante diversas instancias de Gendarmería de Chile, acudiendo inicialmente a la oficina OIR de Informaciones y Reclamos, donde se le informó que el procedimiento era interno y automático. Posteriormente, intentó presentar una solicitud escrita en la oficina OIR del Centro de Detención Santiago Sur, la cual fue rechazada. Ante esta negativa, acudió a la Dirección General de Gendarmería, donde logró presentar su solicitud el 23 de agosto pasado, asignándosele el rol 504571-2024. Sin embargo, al realizar seguimiento, se le informó que dicha petición no existía en el Centro de Detención Santiago Sur. Argumenta que estas actuaciones constituyen una manifiesta violación al derecho constitucional de petición y que, como consecuencia, el amparado ve perturbado gravemente su derecho a la libertad condicional al no ser sometido a evaluación por la institución recurrida. En cuanto al fundamento jurídico, el recurso se interpone de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 21 inciso final de la Constitución Política del Estado, alegando la vulneración del derecho a la libertad personal del amparado.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se decrete que Gendarmería debe someter a evaluación al amparado Jim Alberto Ayala Cid para determinar si su caso procede ser conocido por la Comisión de Libertad Condicional. SEGUNDO: Que, en el informe evacuado por Néstor Rojas Pardo, abogado de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, solicita el rechazo del recurso de amparo interpuesto en favor del interno Jim Alberto Ayala Cid, actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, sosteniendo en primer lugar, que no postuló al amparado al beneficio de libertad condicional, por cuanto no cumple con los requisitos legales y reglamentarios para acceder a dicha postulación. Al respecto, señala que, según consta en la Ficha Única de Condenado acompañada, el señor Ayala Cid inició el cumplimiento de su condena el 30 de noviembre de 2022, la cual tiene fecha de término el 1 de diciembre de 2025, habiendo sido condenado por el delito de homicidio frustrado. Se indica que, de acuerdo a los registros de conducta de la unidad penal, el amparado no cumple con el requisito de tiempo mínimo de observación de conducta para ser postulado al beneficio de libertad condicional. En efecto, expone que el señor Ayala Cid, desde su ingreso a cumplir condena, solo cuenta con 3 bimestres de observación de muy buena conducta, debiendo ser observado por un mínimo de 6 bimestres para ser postulado, atendida la naturaleza del delit

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de octubre de dos mil veinticuatro. A los folios 8 y 9: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece Roberto Ávila Toledo, abogado, en favor de Jim Alberto Ayala Cid, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por haber omitido la evaluación del amparado para determinar su procedencia a ser sometido a la Comi