SIN INFORMACION

FIDELITO ROSENA /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

30 de septiembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en representación de Fidelito Rosena, haitiano, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 24428917, de fecha 10 de septiembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y le ordenó abandonar el país en el plazo de 10 días. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que vulnera la garantía constitucional de libertad personal y seguridad individual del artículo 19 N°7 de la Carta Fundamental, por lo que solicita se acoja el presente recurso, se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene al recurrido otorgar una residencia temporaria a su representado. Indica que su representado es originario de Haití, donde vivía en una situación económica muy precaria debido a la crisis generalizada en dicho país. Por eso migró a Chile hace más de 4 años, teniendo previamente visas que le permitían postular a la residencia definitiva, la que solicitó en febrero de 2020. Luego en el año 2024, solicita la residencia definitiva, la que fue rechazada por no haber pagado una multa que le habría sido impuesta, de la cual no fue notificado. Además, se le ordenó abandonar el país en 10 días, sin considerar que hizo ingreso regular y que no tiene prohibiciones de ingreso. Argumenta que esa decisión es arbitraria y desproporcionada, ya que había otras sanciones menos gravosas. Agrega que no se le dio la oportunidad de subsanar los defectos de su solicitud, aplicando directamente el rechazo y la orden de abandono, sin respetar los principios de un procedimiento racional y justo. Todo lo cual perturba y amenaza la libertad personal del amparado. Afirma así que se han vulnerado las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual, así como el derecho a un debido proceso, consagrados en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Por estas razones, solic

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso, con costas y, en su mérito, se deje sin efecto la Resolución Exenta N°24428917, del Servicio Nacional de Migraciones, ordenando el restablecimiento del imperio del derecho, otorgando una residencia temporaria a su representado a fin de que no se vea afectada su libertad personal y seguridad individual. Segundo: Que Luis Ignacio Salvo y Antonio Beltrán Henríquez, abogados, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, informa que el amparado, de nacionalidad haitiana, ingresó en forma clandestina, y que regularizó su situación migratoria mediante Resolución Exenta N°360.348, de fecha 15 de noviembre de 2018, por medio de proceso de regularización extraordinaria. Dicho beneficio migratorio se otorgó en calidad de titular y por un año, encontrándose vigente hasta el 10 de enero de 2020. El 24 de febrero de 2020, solicitó la residencia definitiva, en el año 2022 el servicio le informa que no acompañó los documentos requeridos, específicamente la copia legalizada del contrato de trabajo y copia de la resolución que acredite que regularizó su situación migratoria y consecuencial comprobante de pago de la multa, de acuerdo al artículo 107 de la Ley 21325. Su última visa venció con fecha 10 de enero de 2020, postulando a la residencia definitiva el 24 de febrero de 2020, habiendo transcurrido 45 días de residencia irregular. Agrega que se le notificó que debía subsanar esta falta y se le otorgó un plazo de 5 dí

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en representación de Fidelito Rosena, haitiano, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 24428917, de fecha 10 de septiembre de 2024, que rechazó su sol

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica