ESPINOSA/TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE (GGDD)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece Clemente Espinosa Saavedra interponiendo acción de protección contra la Tesorería General de la República, por el acto ilegal y arbitrario consistente en efectuar compensación con el monto que le correspondía percibir por concepto de devolución de impuestos, efectuada el 28 de mayo de 2024, por la suma de $288.552, estando prescritos los pagarés en que se sustenta la deuda, vulnerando las garantías constitucionales de los Nros.3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El acto reclamado deriva de una compensación realizada por la Tesorería General de la República con los dineros correspondientes a su devolución de impuestos del año tributario 2024 por la suma de $288.552, de lo cual se le dio noticia el 28 de mayo de 2024, con una supuesta deuda relacionada con el Crédito con Aval del Estado, a pesar de que según sentencia dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol C-10421-2016, los pagarés que sustentaban dicha deuda fueron declarados prescritos y, por lo tanto, la deuda debe ser considerada una obligación natural y no ejecutable. La deuda original surgió tras haber firmado dos pagarés el 1 de abril de 2016, por montos de 8,6240 y 460,9559 Unidades de Fomento respectivamente, a través de un mandato otorgado a Banco Itaú en el marco de un contrato de apertura de línea de crédito suscrito en 2010. Tras terminar sus estudios de Derecho que cursó mientras trabajaba como empaquetador de supermercado, accedió al beneficio de suspensión de pago por cesantía en agosto de 2015. Sin embargo, por un descuido, no renovó dicha suspensión, lo que llevó a la reactivación de los cobros. El proceso judicial concluyó el 11 de diciembre de 2018 con una sentencia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el recurrente, convirtiendo la deuda en una obligación natural. A pesar de ello, la Tesorería ha continuado reteniendo los montos de su devolución de impuestos, sin facultades lega

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se acoge, sin costas, el arbitrio deducido por Clemente Espinosa Saavedra contra la Tesorería General de la República, disponiéndose que esta última debe dejar sin efecto la compensación efectuada con la suma de $284.008, que le corresponde por devolución de impuestos para el año 2024, debiendo proceder, por tanto, a su devolución. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte Nro. 16.453-2024 (Protección)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece Clemente Espinosa Saavedra interponiendo acción de protección contra la Tesorería General de la República, por el acto ilegal y arbitrario consistente en efectuar compensación con el monto que le correspondía percibir por concepto de devolución de impuestos, efectuada el 28 de m