SIN INFORMACION

JOFRE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

30 de septiembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Carlos Orlando Jofré, de nacionalidad argentina, Pasaporte N°AAH357388, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24386816 de 12 de agosto de 2024, mediante la cual se rechaza solicitud de residencia temporal, y se dispone prohibición de ingreso al país por un plazo de 10 años, la que estima ilegal y arbitraria, constituyendo una vulneración a su derecho a la libertad personal. Expone que el 6 de octubre de 2022, el amparado ingresó una solicitud de visa de residencia temporal subcategoría acuerdo internacional Mercosur, y que el 12 de agosto de 2024, es notificado de la resolución recurrida, que rechaza su solicitud y dispone la prohibición de ingreso al país, por considerar que no cumple con los requisitos que lo habilitan para residir en el país, al registrar antecedentes negativos en su país de origen, específicamente una condena como autor de los delitos de amenazas coactivas, amenazas simples, lesiones leves dolosas, lesiones graves dolosas agravadas por el vínculo, y mediar violencia de género. Sostiene que, aunque el amparado tiene antecedentes penales en Argentina, por los delitos ya señalados, ha cumplido totalmente su condena, como lo confirma el Registro Nacional de Reincidencia. A pesar de esto, enfrenta una prohibición de ingreso a Chile, lo que es considerado desproporcionado, ya que ha demostrado no tener asuntos judiciales pendientes y cuenta con un contrato de trabajo en Chile. Esta prohibición afecta su libertad y genera incertidumbre, obstaculizando su solicitud de visa de residencia temporal. Argumenta que la medida es arbitraria y carece de razonabilidad y proporcionalidad, dado que ya cumplió con su condena y no representa una carga para el Estado. Concluye que la resolución es arbitraria, ya que no se tomó en cuenta la realidad del amparado, ni se cumplieron los principios de razonabilidad, proporcionalidad y fundamentación exigid

Fundamentos

considerando: Primero: Que por esta vía cautelar, se pide que se deje sin efecto la Resolución Exenta N°24386816 de 12 de agosto de 2024 del Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual se rechaza la solicitud de residencia temporal del actor, y se dispone su prohibición de ingreso al país por un plazo de 10 años, fundado en que registra antecedentes penales en su país de origen por delitos de amenazas coactivas y simples, lesiones leves y graves dolosas agravadas por el vínculo, y por violencia de género. Segundo: Que, la recurrida solicita el rechazo de la acción, por cuanto la Resolución impugnada se dictó conforme a la causal del artículo 33 N°2 de la Ley Nº21.325 y el artículo 136 de la misma, que permite imponer prohibiciones de ingreso por hasta 10 años, en casos como el del amparado, quien fue condenado por ilícitos que califican como simples delitos en Chile. Tercero: Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 inciso final, en relación con el artículo 33 de la Ley de Migraciones, el actor no cumple con las condiciones que lo habilitan para residir en el país por presentar antecedentes penales en Argentina lo que impide obtener la residencia solicitada, trayendo aparejado la prohibición de ingreso al país conforme lo dispuesto en el artículo 136 de la misma normativa. Cuarto: Que, conforme al mérito de los antecedentes la resolución impugnada fue pronunciada por la autoridad competente, en uso de sus atribuciones y con antecedentes suficientes para ello, como es fundamentalmente haber sido condenado como autor por delitos de amenazas coactivas y simples, lesiones leves y graves dolosas agravadas por el vínculo, y por violencia de género, independientemente de haber cumplido o no la pena impuesta, razón por la cual el presente arbitrio no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Carlos Orlando Jofré, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1905-2024. En Valparaíso, treinta de septiembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Carlos Orlando Jofré, de nacionalidad argentina, Pasaporte N°AAH357388, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24386816 de 12 de agosto de 2024, mediante la cual se rechaza solicitud de residencia temp

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica