CASTRO/CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

Vistos: PRIMERO: Que se interpone recurso de protección en favor de Enrique Luis Ramón Castro Sánchez, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente en los descuentos realizados por la recurrida en las liquidaciones de remuneración por concepto de crédito social, lo que vulneraría las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°3 y 24 de la Constitución Política de la República. Solicita que se ordene el reintegro de todas las sumas descontadas, con los intereses legales que corresponda, y reajustadas hasta el momento de la devolución; y que se ordene a la recurrida, abstenerse de realizar u ordenar que se realicen por terceros, especialmente, su empleador, nuevos descuentos en las remuneraciones del actor; todo con costas. Expone que, con fecha 30 de septiembre de 2015 y 15 de febrero de 2016, el actor firmó pagarés por los montos de $2.262.453 y $1.021.424, respectivamente. Luego, con fecha 11 de abril de 2017, se interpuso una demanda ejecutiva de cobro de pagaré en su contra, que es conocida por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-6740-2017; y una nueva demanda ejecutiva, ante el mismo juzgado, pero con fecha 31 de diciembre de 2018, bajo el Rol C-42218-2018. Alega que, en ambas causas, se declaró la prescripción de las acciones ejercidas, por sentencias firmes y ejecutoriadas. Agrega que, estos mismos antecedentes, fueron parte de la causa de recurso de protección ROL 17.120-2023 de esta Corte, acción que fue acogida por sentencia de 7 de marzo de 2024. Reclama que, a pesar de lo anterior, en el mes de mayo del año en curso, nuevamente, se realizaron descuentos en la remuneración de su representado por cuotas correspondientes a los créditos ya referidos, incurriéndose en un actuar ilegal y arbitrario. SEGUNDO: Que evacua informe Inés Riquelme Arao, abogada, en representación de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes

Fundamentos

fundamentos del recurso intentado, se ha dispuesto el cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado a la recurrente, y que se dispondrá la restitución de aquellas sumas que hayan sido recibidas, a partir de la reanudación de los cobros, esto es, marzo de 2023, así como de toda otra que sea recibida en el intertanto. En consecuencia, estima que la presente acción constitucional ha perdido oportunidad. TERCERO: Que, el Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. CUARTO: Que la pretensión de la parte recurrente consiste en que la recurrida cese los descuentos que se realizan en las remuneraciones del actor por concepto de crédito social, y que se le prohíba a la recurrida ordenar que éstos se realicen por terceros; así como la devolución de todos los montos ya descontados de las remuneraciones. QUINTO: Que expresamente la recurrida se ha allanado a las pretensiones de la recurrente, disponiendo tanto el cese definitivo de los descuentos del crédito, como la restitución de aquellas sumas que hayan sido percibidos, a partir de la reanudación de los cobros, esto es, marzo de 2023, así como de toda suma que sea recibida en el intertanto. SEXTO: Que, en consecuencia, no se advierte actualmente alguna medida que esta Corte pueda adoptar para reestablecer el imperio del derecho, pues se ha satisfecho la pretensión de la parte recurrente, por lo que el recurso de protección será desestimado, como se dirá, por haber perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de don Enrique Luis Ramón Castro Sánchez, en contra de la Caja de Compensación y Asignación Familiar de Los Andes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-15803-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. A los folios N° 19 y 20: a todo, téngase presente. Vistos: PRIMERO: Que se interpone recurso de protección en favor de Enrique Luis Ramón Castro Sánchez, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente en los descuentos realizados por la re