FREDES/FISCO DE CHILE - C.D.E - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del fundamento Vigésimo quinto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en relación a la cuantificación monetaria de los daños sufridos por el demandante, este tribunal comparte lo razonado por el tribunal de primer grado en los

Fundamentos

fundamentos Vigésimo primero a Vigésimo cuarto, pues se establece la envergadura y naturaleza del perjuicio moral sufrido por el actor a consecuencia del actuar ilegal de agentes del Estado y se estima también proporcional la avaluación del perjuicio fijado prudencialmente por el sentenciador por cuanto se deriva necesariamente del hecho que lo genera, límites que en este caso se satisfacen con la prueba analizada en el

Fallo

fallo que se revisa, motivo por el cual su monto no será modificado. Segundo: Que en cuanto a los reajustes e intereses, efectivamente corresponde acoger la petición del libelo pretensor, en dicho aspecto, ello en atención a la naturaleza de la acción intentada y, por tanto, corresponde que la suma que se ordena pagar a título de indemnización sea reajustada de acuerdo a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor entre la fecha en que la presente sentencia quede ejecutoriada y hasta su pago efectivo, más intereses corrientes para operaciones reajustables, de conformidad a lo previsto en el artículo 1551 N° 3 del Código Civil, es decir a partir de la mora. Tercero: Que habiendo litigado el Fisco de Chile con motivo plausible, no corresponde imponerle la carga de pagar las costas de la causa. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el 27° Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol C-7795-22, en cuanto por ella se condenó en costas a la parte demanda y en su lugar se decide que se la exime de las mismas. En lo demás apelado, se confirma la señalada sentencia. Se previene que el abogado integrante señor Luis Hernández estuvo por imponer al recurrente, Fisco de Chile, las costas de la instancia. Regístrese y comuníquese. Rol N° 674-2024-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. A los folios 25, 26 y 27: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del fundamento Vigésimo quinto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en relación a la cuantificación monetaria de los daños sufridos por el demandante, este tribunal comparte