DÍAZ/LABRAÑA - (LTE) - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos y teniendo, además presente: Primero: Que, atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten. Segundo: Que, siguiendo con lo expuesto, cabe tener en cuenta que la prueba rendida en segunda instancia, a saber, la absolución de posiciones solicitada por la demandada respecto del demandante de autos, en nada altera lo resuelto por el tribunal de primera instancia, toda vez que dice relación con aspectos que no están vinculados al núcleo de la controversia.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de nueve de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-691-2022. Regístrese y comuníquese N°Civil-16107-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo al escrito folio 35: a todo, téngase presente. Proveyendo a lo principal del escrito folio 36: téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo, además presente: Primero: Que, atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las ale