22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

GUZMAN BARBE ALEJANDRO/ FISCO DE CHILE

Rol

Fecha

26 de septiembre de 2024

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

CONFIRMA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los numerales 2 y 3 del razonamiento de decimotercero, que se eliminan. Y se tiene en su lugar, y además, presente: 1°.- Que esta Corte comparte los

Fundamentos

fundamentos invocados por el tribunal de primera instancia para determinar la procedencia del resarcimiento reclamado, estableciendo la existencia de padecimientos que deben ser indemnizados por constituir el daño moral que sustenta la demanda. 2°.- Que, sin perjuicio de lo anterior, se estima que el monto fijado es insuficiente para resarcir a los actores y cumplir con el principio de reparación integral que rige en la materia, considerando la entidad del mismo al haber sido gravemente afectados en su salud psíquica y emocional a consecuencia de la desaparición de su padre don Sergio Lagos Marín, detenido el 7 de febrero de 1975, por agentes del Estado y que permanece desaparecido hasta el día de hoy, provocándoles un dolor y aflicción permanente. 3°.- Que, en efecto, ha quedado demostrado por el mérito de los antecedentes aportados por las partes el padecimiento de los actores por la detención y posterior desaparición de su progenitor, y las secuelas que tales hechos han provocado en sus vidas y que han debido sobrellevar por un largo período, considerando que el hecho que origina todo este sufrimiento ocurrió en el mes de febrero de 1975. 4°.- Que lo anterior lleva a elevar el quantum de la indemnización a la suma de $ 40.000.000 (cuarenta millones de pesos) para cada uno de los actores, que se considera acorde con el pretium doloris conforme, además, a los criterios y cuantías que en general se han otorgado en casos similares resueltos por los Tribunales Superiores de Justicia y esta misma Corte y, particularmente que, dada la naturaleza del daño que se reclama, no es posible sostener que alguna suma que se fije lo haga desaparecer, o satisfaga íntegramente a los ofendidos o restablezca la situación anterior al acaecimiento del ilícito.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara que: Se confirma la sentencia de veintiocho de febrero de dos mil veinte, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol N° 1325-2010, con declaración que se eleva la indemnización por daño moral que debe pagar el Fisco de Chile a los actores señores Sergio Ernesto y Esteban Humberto, ambos de apellidos Lagos Concha, a la suma de $ 40.000.000 (cuarenta millones de pesos) para cada uno, más los reajustes e intereses establecidos en el fallo que se revisa, sin costas. Redacción del ministro Rodríguez Moreno. Regístrese y devuélvase. N°Civil-7191-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los numerales 2 y 3 del razonamiento de decimotercero, que se eliminan. Y se tiene en su lugar, y además, presente: 1°.- Que esta Corte comparte los fundamentos invocados por el tribunal de primera instancia para determinar la procedencia del resarcimiento rec

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica