MC-KAY/MESINA

Hechos

Visto y teniendo además presente: Que analizados los antecedentes, lo cierto es que no se han acompañado antecedentes que justifiquen la concurrencia de los requisitos previstos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la sentencia de treinta de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol C-1375-2024, y en su lugar, se resuelve que se rechaza la medida precautoria solicitada. Devuélvase. N°Civil-13903-2024.

Fallo

se resuelve que se rechaza la medida precautoria solicitada. Devuélvase. N°Civil-13903-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo además presente: Que analizados los antecedentes, lo cierto es que no se han acompañado antecedentes que justifiquen la concurrencia de los requisitos previstos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la sentencia de treinta de mayo de dos mil veinticuatro, dictada