COMERCIALIZADORA GYD SPA / MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUIN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Juan Reyes Reyes, en representación de Comercializadora GYD SpA., RUT N° 77.624.402-3, representada legalmente por Gustavo Mora Sandoval, domiciliados en calle San Nicolás N°222, comuna de San Joaquín, interpone acción constitucional de amparo económico en contra de la Ilustre Municipalidad de San Joaquín, representada legalmente por su alcalde Cristóbal Labra Bassa, domiciliados en avenida Santa Rosa Nº2606, comuna de San Joaquín, por el acto que califica de ilegal consistente en el Ordinario Nº1300/143, de 14 de agosto de 2024, que rechazó el recurso de reposición administrativo en contra del Decreto Alcaldicio Nº2300, de 8 de julio de 2024, que negó la renovación de la patente comercial de alcoholes N°400385. Explica que el Decreto Alcaldicio N°2300 que negó la renovación de su patente de alcoholes se funda en que el actor no tendría un lugar físico donde funcionar. Indica que ha realizado su actividad comercial en la calle Gustavo de Campaña N°5345, comuna de San Joaquín y ha pagado tres semestres de patentes . Afirma que realizó una encuesta entre los vecinos en que se emplazaría su lugar comercial en la que el 63% aprobaron el funcionamiento. Denuncia que la resolución es contradictoria ya que se fundamenta en que la actividad no se ejerce en la “dirección autorizada” de calle Gustavo Campaña N°5345, en circunstancias que nunca existió una autorización para funcionar en tal lugar. Cuestiona que la decisión no se funda en norma expresa alguna, sino que solo refiera a la jurisprudencia de la Contraloría General de la República contenida en el dictamen N°9.572 de 2005, y dictamen N°68.483 de 2012. Asevera que los hechos descritos constituyen un atropello a su derecho a desarrollar actividades económicas lícitas y la garantía de igualdad ante la ley. Solicita se ordene la modificación de la resolución recurrida y se renueve patente de alcoholes. Segundo: Que la directora jurídica de la Municipalidad de Sa

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo único de la ley N°18.971 y artículos 19 Nº21 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo económico deducido en favor de Comercializadora GYD SpA. en contra de la Ilustre Municipalidad de San Joaquín. Regístrese, consúltese si no se apelare y archívese, en su oportunidad. N°705-2024 – Amparo económico.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Juan Reyes Reyes, en representación de Comercializadora GYD SpA., RUT N° 77.624.402-3, representada legalmente por Gustavo Mora Sandoval, domiciliados en calle San Nicolás N°222, comuna de San Joaquín, interpone acción constitucional de amparo económico en contra de la Ilustre Municip