ROMÁN/CONTRERAS

Hechos

Vistos Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición fueron conocidos a través de los procedimientos que el legislador ha previsto, a través de un juicio que se encuentra afinado. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo, tercer, cuarto y quinto otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto. Acordado contra el parecer del Ministro Sr. Schnettler Carvajal quien fuera del parecer de declarar admisible el recurso de protección y solicitar informe a las recurridas. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 2589-2024

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo, tercer, cuarto y quinto otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto. Acordado contra el parecer del Ministro Sr. Schnettler Carvajal quien fuera del parecer de declarar admisible el recurso de protección y solicitar informe a las recurridas. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 2589-2024

Texto Completo (Preview)

C.A DE VALDIVIA Valdivia, veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro Vistos Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición fueron conocidos a través de los procedimientos que el legislador h