GONZÁLEZ/FUNDACION CENTRO CULTURAL PALACIO DE LA MONEDA

Hechos

Vistos y teniendo particularmente en consideración: Que el tribunal, mediante providencia de veintiocho de mayo pasado, sobre la base de considerar que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, omitió recibir a prueba la excepción opuesta por la ejecutada, resolución que no fue impugnada, escenario en el cual las alegaciones del apelante no pueden ser atendidas tanto por carecer de soporte probatorio como de pertinencia con lo que se ha determinado como objeto de la litis; y compartiendo lo expresado por el a quo en los

Fundamentos

fundamentos undécimo y duodécimo de la decisión en alzada, se confirma la sentencia apelada, dictada el seis de junio de dos mil veinticuatro en los autos RIT N° J-212-2024, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Devuélvase. N° Laboral - Cobranza-2152-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo los folios N° 8, 9 y 10: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo particularmente en consideración: Que el tribunal, mediante providencia de veintiocho de mayo pasado, sobre la base de considerar que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, omitió recibir a prueba la excepción opues