ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

motivos 1.-, 2.-, 3.- y 4.-, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1°.- Que, don ISMAEL dedujo recurso de apelación subsidiario del de reposición respecto de la resolución de doce de agosto último donde se rechazó la prescripción solicitada. Refiere que la Corte de Apelaciones declaró la caducidad de cobros liquidados, declarando que ningún cobro era procedente posterior a abril de 2016, por lo que existen más de ocho años desde la última cuota exigible, configurando el requisito del transcurso del tiempo. Termina solicitando que se acoja la prescripción...

Texto Completo (Preview)

1 Chillán, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos 1.-, 2.-, 3.- y 4.-, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1°.- Que, don ISMAEL dedujo recurso de apelación subsidiario del de reposición respecto de la resolución de doce de agosto último donde se rechazó la prescripción solicitada. Refiere q