19º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

KAUFMANN S.A. VEHICULOS MOTORIZADOS/OLFOS

Rol

Fecha

24 de septiembre de 2024

Materia

CONTRATO, CUMPLIMIENTO DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de su

Fundamentos

considerando cuarto. Y teniendo en su lugar, y, además, presente: Primero: Que como lo sostiene la jurisprudencia y doctrina mayoritaria, el abandono del procedimiento es “una sanción procesal que tiene lugar cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución, castigando al litigante que, por su negligencia, detiene el curso del pleito, impidiendo con su paralización que este tenga una pronta y eficaz resolución. Segundo: Que según consta de los antecedentes de la causa, con fecha 15 de marzo de 2022, el tribunal resolvió hacer efectivo el apercibimiento que indica, por el cual se ordena tener por notificado al demandado por el estado diario, de todas las resoluciones dictadas. Sin embargo, con fecha 9 de septiembre de ese año, la demandante efectúa una presentación solicitando la absolución de posiciones de la persona que indica, petición a la que se dio traslado. Tercero: Que a juicio de esta Corte, teniendo en consideración el estado procesal de la causa, discutiéndose acerca de las excepciones dilatorias planteadas, la referida gestión, tiene el carácter de útil, y por lo tanto es hábil para interrumpir el plazo a que hace referencia el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, de manera que, no habiendo transcurrido dicho término, procede desestimar el incidente propuesto, de la manera que se dirá. Y de conformidad con lo dispuesto en las normas citadas y lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veinticuatro de octubre de dos mil veintidós, y en su lugar

Fallo

se declara, que se rechaza el incidente de abandono de procedimiento. Devuélvase. N° 17251-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don José Miguel Costa contra el recurso. Santiago, 24 de septiembre de 2024. Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N°9: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de su considerando cuarto. Y teniendo en su lugar, y, además, presente: Primero: Que como lo sostien

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica