MERCADO/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Héctor Fernando Mercado Alarcón, interponiendo recurso de protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en efectuar descuentos de su remuneración por concepto de créditos sociales, no obstante existir procesos judiciales en curso por el cobro de los mismos, lo que vulnera el derecho fundamental consagrado en el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que con fecha 19 de febrero de 2024, la recurrida ingresó tres demandas de cobro de pagarés en su contra ante el 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta, cuyos Roles son C-810-2024, C-811-2024 y C-812-2024. Estas causas se refieren a tres pagarés suscritos por el recurrente: el primero, por $19.678.850, suscrito el 20 de febrero de 2023; el segundo, por $5.266.061, suscrito el 10 de julio de 2023; y el tercero, por $7.728.839, suscrito el 30 de mayo de 2023. Señala que, a pesar de la existencia de estos procesos judiciales vigentes, la recurrida comenzó a descontarle de sus remuneraciones una suma que califica como desproporcionada, correspondiente a $1.104.700 en el mes de marzo, sin previo aviso. Argumenta que la Caja de Compensación está exigiendo por dos vías el cumplimiento de las mismas obligaciones, lo que considera improcedente. Sostiene que el actuar de la Caja de Compensación es arbitrario, antojadizo y caprichoso, careciendo de fundamento tanto en su realización como en el monto retenido. Califica este proceder como el ejercicio de una "autotutela", haciendo mal uso de los preceptos legales que regulan el funcionamiento de estas entidades. En cuanto a los

Fundamentos

fundamentos de derecho, el recurrente argumenta que el actuar de la recurrida vulnera abiertamente su derecho de propiedad, consagrado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, en lo relativo a su remuneración. Sostiene que, si bien el artículo 22 de la Ley 18.833 faculta a las Cajas de Compensación a efectuar los denominados descuentos por planilla directamente de la remuneración de los trabajadores afiliados, estas entidades no pueden hacer un uso irracional y caprichoso de los derechos y facultades que el ordenamiento jurídico les confiere. Alega que el acto de autotutela efectuado por la recurrida, consistente en el descuento ilegal y arbitrario de una suma completamente antojadiza desde su remuneración, sin explicar el por qué ni cómo se llegó a ese monto, constituye una vulneración explícita a la garantía constitucional del derecho de propiedad. Enfatiza que esta situación es particularmente grave considerando la existencia de tres causas judiciales vigentes donde la recurrida está haciendo exigible el cobro de los mismos pagarés. Argumenta que ha sufrido un acto ilegal y arbitrario que lo privó y perturbó en su derecho de propiedad sobre $1.104.700 de su remuneración, según da cuenta la liquidación de sueldo correspondiente al mes de junio de 2024. Sostiene que la recurrida está haciendo un cobro totalmente arbitrario, descontando unilateralmente de sus remuneraciones a su antojo un monto en cuotas, todo esto a su conveniencia.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene a la recurrida abstenerse de continuar obteniendo el pago del crédito social vía descuentos de sus remuneraciones, que se le ordene reembolsar los montos indebidamente descontados en las liquidaciones de sueldo a contar del mes de junio de 2024 en adelante, en un plazo de 5 días hábiles o del que la Corte estime, y que se condene expresamente en costas a la recurrida. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso los siguientes instrumentos: 1) Demanda de cobro de Pagaré Rol C-810-2024, del 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta; 2) Última Gestión del cuaderno de apremio, Rol C-810-2024; 3) Demanda de cobro de Pagaré Rol C-811-2024, del 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta; 4) Última Gestión del cuaderno de apremio, Rol C-811-2024; 5) Demanda de cobro de Pagaré Rol C-812-2024, del 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta; 6) Última Gestión del cuaderno de apremio, Rol C-812-2024; y 7) Una liquidación de Remuneración correspondiente al mes de junio de 2024. Segundo: Que por la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes (en adelante, "la Caja"), comparece la abogada Inés Riquelme Arao, quien evacua informe solicitando el rechazo de la presente acción En primer lugar, precisa la información referente a los créditos sociales otorgados al recurrente, señalando que: En lo que respecta a la operación de crédito Nro.208COS100188771, est

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Héctor Fernando Mercado Alarcón, interponiendo recurso de protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en efectuar descuentos de su remuneración por concepto de créditos sociales,