SUEZ PUENTES RAUNER RAFAEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Claudio Quiroga Hinojosa, abogado, en representación de Rayner Rafael Suez Puentes, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 23303928 de fecha 09 de agosto de 2023, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del amparado y dispuso su abandono del país. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que vulnera los derechos fundamentales de libertad personal y seguridad individual, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Expone como antecedentes de hecho que el amparado, de nacionalidad venezolana, ingresó a Chile hace más de cuatro años y fue beneficiado con el permiso de residencia temporal, contando con trabajo estable en la actualidad en la empresa "Zubale Chile SpA". Señala que con fecha 14 de noviembre de 2019, el amparado ingresó su solicitud de residencia definitiva, adjuntando todos los documentos respectivos y un contrato de trabajo que su empleador le había emitido. No obstante, este empleador también había generado varios contratos similares a otras personas, perjudicando la solicitud del amparado. Expone que el amparado recibió la Resolución Exenta N°23303928 que rechaza su solicitud y le ordena abandonar el país, justificado en el hecho que no pudo acreditar su solvencia económica. Argumenta que si bien es cierto que en el momento de cursar no pudo establecer una relación laboral, por la imposibilidad de tener cédula de identidad actualizada, este hecho no desvirtúa los requisitos que se piden para esta residencia, pero sí puede ser considerado en orden a facilitar a aquellas personas que residen en el país de forma continua, estable y regular. Indica que el amparado se mantiene actualmente trabajando de forma estable como despachador, por lo que cumple con los requisitos para residir en Chile. Además, destaca la situación que existe en Venezuela actualmente, donde aquellas

Fundamentos

fundamentos de derecho, sostiene que la Resolución Exenta N° 23303928 del Servicio Nacional de Migraciones es arbitraria y desproporcionada, vulnerando gravemente los derechos del amparado.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 23303928 de fecha 09 de agosto de 2023 del Servicio Nacional de Migraciones, y se permita al amparado continuar la tramitación de su residencia definitiva, pagar la multa correspondiente y permanecer en Chile manteniendo sus responsabilidades laborales. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso los siguientes instrumentos: 1) Pasaporte del amparado; 2) Cédula de identidad para extranjeros del amparado; 3) Certificado de Antecedentes Penales del país de origen y chilenos; 4) Estampado de residencia temporal; 5) Comprobante de envío de residencia definitiva; 6) Resolución exenta N°23303928; 7) Contrato de trabajo; y 8) Cotizaciones previsionales. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, representado por la abogada Stephanie Pinto González, ha evacuado el informe requerido, solicitando el rechazo en todas sus partes de la acción constitucional de amparo interpuesta, por cuanto no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales, al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de la garantía fundamental cautelada por medio de la acción de amparo. En primer lugar, la recurrida expone los antecedentes de hecho relativos a la situación migratoria del amparado e indica que ingresó al país por primera vez con fecha 28 de marzo de 2018, por medio de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Claudio Quiroga Hinojosa, abogado, en representación de Rayner Rafael Suez Puentes, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 23303928 de fecha 09 de agosto de 2023, que rechazó la solicit