AVILÉS/MIRANDA - (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento sumario de acción de precario tramitado ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-16.812-2020, caratulado “Avilés con Miranda”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de fecha uno de julio de dos mil veintidós, que –en lo que interesa al recurso- confirmó el fallo de primer grado de veintiocho de febrero del año en curso, que acogió la demanda y condenó al demandado a restituir a la actora el inmueble que ocupa. Segundo: Que la recurrente en su arbitrio de nulidad sustancial acusa que la sentencia infringe el artículo 2195 inciso 2º del Código Civil, al acoger la demanda a pesar que el demandado ocupa la propiedad por haber mantenido una relación de convivencia con la demandante. Finaliza solicitando que se acoja el recurso, se invalide la sentencia y se dicte una de reemplazo, que rechace la demanda. Tercero: Que para una acertada resolución del recurso de nulidad sustancial resulta conveniente dejar constancia de las siguientes actuaciones del proceso: 1.- Francisca Nicole Avilés Beltrán deduce demanda de precario en contra de Luis Alberto Miranda Silva. La fundó en que es dueña del inmueble ubicado en Avenida México N°11607, departamento N°24 D, de la comuna de La Florida. Añade que el demandado se encuentra ocupando la propiedad sin tener título alguno para ello y por mera tolerancia de su parte desde mayo del año 2016, negándose a restituirla a pesar de los requerimientos que le ha realizado. Dado lo expuesto, solicitó que se acogiera la acción y se condenara al demandado a la restitución de la propiedad individualizada. 2.- El demandado no contestó la demanda. Cuarto: Que la sentencia de primer grado, confirmada por el tribunal de alzada, de conformidad a la prueba rendida en autos estableció como hecho de la causa que la actora es poseedora in

Fallo

fallo de primer grado de veintiocho de febrero del año en curso, que acogió la demanda y condenó al demandado a restituir a la actora el inmueble que ocupa. Segundo: Que la recurrente en su arbitrio de nulidad sustancial acusa que la sentencia infringe el artículo 2195 inciso 2º del Código Civil, al acoger la demanda a pesar que el demandado ocupa la propiedad por haber mantenido una relación de convivencia con la demandante. Finaliza solicitando que se acoja el recurso, se invalide la sentencia y se dicte una de reemplazo, que rechace la demanda. Tercero: Que para una acertada resolución del recurso de nulidad sustancial resulta conveniente dejar constancia de las siguientes actuaciones del proceso: 1.- Francisca Nicole Avilés Beltrán deduce demanda de precario en contra de Luis Alberto Miranda Silva. La fundó en que es dueña del inmueble ubicado en Avenida México N°11607, departamento N°24 D, de la comuna de La Florida. Añade que el demandado se encuentra ocupando la propiedad sin tener título alguno para ello y por mera tolerancia de su parte desde mayo del año 2016, negándose a restituirla a pesar de los requerimientos que le ha realizado. Dado lo expuesto, solicitó que se acogiera la acción y se condenara al demandado a la restitución de la propiedad individualizada. 2.- El demandado no contestó la demanda. Cuarto: Que la sentencia de primer grado, confirmada por el tribunal de alzada, de conformidad a la prueba rendida en autos estableció como hecho de la causa que l

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de noviembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento sumario de acción de precario tramitado ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-16.812-2020, caratulado “Avilés con Miranda”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia dictada por la C