BANCO ITAÚ CORPBANCA/GONZÁLEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo que se dan por reproducidos,

Fundamentos

considerando que como se ha resuelto reiteradamente por la jurisprudencia las solicitudes de desarchivo, las órdenes de archivo y las gestiones para conceder poder no son diligencias útiles para dar curso progresivo al procedimiento, y que respecto del encargo de la notificación ordenada, no se acredita en forma alguna haber realizado gestiones en dicho sentido, la conclusión necesaria es que no existen diligencias útiles que interrumpan el plazo del abandono, por lo que se confirmará la resolución en alzada. Y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la resolución apelada de fecha doce de agosto de dos mil veinticuatro, dictada en causa Rol C-785-2019 del Tercer Juzgado de Letras de Calama. Se regula en un (1) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 895-2024 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo que se dan por reproducidos, considerando que como se ha resuelto reiteradamente por la jurisprudencia las solicitudes de desarchivo, las órdenes de archivo y las gestiones para conceder poder no son diligencias útiles para dar curso progresiv