MARIHUÉN RAMIEZ / FUSAT Y OTRO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de las resoluciones en alzada, misma que no se encuentran dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil y teniendo especial consideración a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del mismo cuerpo legal, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la parte demandante, contra la resolución de fecha diecinueve de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-5009-2022. Acordado lo anterior, con el voto en contra del Ministro señor Miguel Ángel Santibañez quien estuvo por declarar admisible el recurso. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 1314-2024 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la parte demandante, contra la resolución de fecha diecinueve de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-5009-2022. Acordado lo anterior, con el voto en contra del Ministro señor Miguel Ángel Santibañez quien estuvo por declarar admisible el recurso. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 1314-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, uno de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de las resoluciones en alzada, misma que no se encuentran dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil y teniendo especial consideración a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del mismo c