BANCO DE CHILE/ RUIZ

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y teniendo presente que la sanción a la falta de cumplimiento de la notificación en la forma prevista en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil no es su nulidad, sino que la suspensión de los efectos de la resolución hasta que no se haya notificado la resolución de manera personal o por cédula y, por otro lado, teniendo presente que -según el propio articulista reconoce- fue notificado del desarchivo de la causa los días 23, 24 y 25 de enero de 2023 corresponde inferir que no existe un perjuicio para el recurrente que sea reparable solo con la declaración de nulidad, se confirma, sin costas de la instancia, la resolución de fecha seis de julio de dos mil veintitrés, pronunciada por la Jueza (S) del Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, doña Francisca Paulina de Los Ángeles Pavez Cepeda, que rechazó el incidente de nulidad. No firma el Presidente don Patricio Rondini Fernández-Dávila, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por encontrarse con permiso. Devuélvase. Rol Civil N° 800-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes y teniendo presente que la sanción a la falta de cumplimiento de la notificación en la forma prevista en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil no es su nulidad, sino que la suspensión de los efectos de la resolución hasta que no se haya notificado la resolución de manera personal o por