METHELUS ELEPHANE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece debidamente representado Elephane Methelus, de nacionalidad haitiana, quien recurre de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24172269 que rechazó la solicitud de regularización por tener una medida de abandono pendiente lo cual constituye una amenaza a su libertad ambulatoria. En los hechos solicitó la permanencia definitiva contando con visa temporaria que le permitía trabajar y tener cotizaciones tanto en FONASA como AFP Plan Vital, señala que además tiene un hijo chileno de solo 2 años de edad. Solicita ordenar a la recurrida continuar con la solicitud de regularización migratoria o brindar las medidas que su S.S. estime pertinente. A folio 6, informa el Servicio Nacional de Migraciones que la persona extranjera según Resolución Exenta N°24172269 de fecha 15 de abril de 2024, se procedió a archivar la solicitud de permanencia definitiva de la actora, con motivo de que registra una medida de abandono vigente dictada en su contra por el Servicio Nacional de Migraciones, por registrar rechazo de visa de acuerdo al Art. 50 inciso final del Reglamento de la ley 21.325. Que, la autoridad migratoria no ha dictado orden de abandono, de expulsión u alguna otra sanción de carácter migratorio que amenace o vulnere la libertad personal o la seguridad de la recurrente. A folio 8, Se traen los autos en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso, con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir ante la magistratura, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Agrega, su inciso tercero, que el mismo recurso podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Segundo: Que, por esta vía cautelar, se cuestiona la legalidad de la Resolución Exenta N°24172269, que rechazó la solicitud de regularización ordenando archivar los antecedentes por registrar una medida de abandono vigente por registrar rechazo de su visa conforme a lo dispuesto en el artículo 50 de la ley 21.325. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes, se advierte que la actora presente arraigo familiar en el país. En efecto, acompañó certificado de nacimiento de su hijo chileno, de dos años de edad, de manera tal que la medida tomada por la recurrida ocasiona un daño a la unidad familiar de la amparada, por lo que la sanción se torna desproporcionada en atención a las circunstancias del caso. El artículo 11 de la Ley 21.325, contempla el principio de interpretación de la normativa migratoria, conforme a la Constitución Política de la República y, en este sentido, el artículo 1° de la referida Carta, prescribe que la familia “(…) es el núcleo fundamental de la sociedad.”, disposición que debe ser aplicada por los organismos del Estado, al momento de interpretar la ley y sus reglamentos. Lo anterior, no obstante que la medida igualmente afectará el arraigo laboral de la extranjera con el país, en el entendido que ésta se encuentra trabajando, lo que acreditó acompañando el certificado de cotizaciones de salud. Cuarto: Que, conforme se ha razonado en los considerandos precedentes, se acogerá el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución exenta N°24172269.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido a favor de Elephane Methelus en contra del Servicio Nacional de Migraciones y, por consiguiente, se deja sin efecto la Resolución Exenta ya citada, debiendo reabrirse el expediente administrativo y continuar con su solicitud de regularización migratoria como en derecho corresponda. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1836-2024.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1, comparece debidamente representado Elephane Methelus, de nacionalidad haitiana, quien recurre de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24172269 que rechazó la solicitud de regularización por tener una medida de abandono pendiente lo cual c