SIN INFORMACION

CORPORACION MUNICIPAL GABRIEL GONZÁLEZ VIDELA/JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LA SERENA

Rol

Fecha

23 de septiembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: PRIMERO: Que a folio 1, comparecen Tomás Reinero Acevedo y Marcelo Esteban Ríos Lobos, abogados, en representación de la Corporación Municipal Gabriel González Videla y deducen falso recurso de hecho en contra de la resolución de 26 de junio de 2024 dictada en los autos caratulados “AFP Habitat S.A. con Corporación Municipal Gabriel González Videla”, causa ROL P-3546-2017 Rol Cobranza Laboral, del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. Señalan que, el 13 de junio de 2024, el mencionado tribunal resolvió: “A lo principal: Atendido a que el desistimiento se presentó con fecha 24 de agosto del año 2022, el cual la parte demandada se allano al desistimiento a folio 20, dándose lugar al desistimiento y archivándose la presente causa con fecha 31 de agosto del año 2022, donde la resolución de fecha 31 de agosto del mismo año, se encuentra firma y ejecutoriada, y teniendo en consideración que nadie puede alegar a su favor su propia culpa o negligencia, no ha lugar a lo solicitado, manténgase los autos en archivo” Que, ante la mencionada resolución, AFP Habitat S.A. interpuso un recurso de apelación el 18 de junio de 2024 y que el 26 de junio de 2024, el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena admitió a trámite y elevó los autos, ingresando a la Ilustrísima Corte el 1 de julio de 2024 bajo el ROL 224-2024 (Laboral Cobranza). Afirman que, sin embargo, el recurso de apelación interpuesto por la contraparte es improcedente, ya que la resolución impugnada no es susceptible de apelación según lo establecido por el legislador para este tipo de procedimiento, en atención a que el artículo 8° de la Ley 17.322 establece que dicho arbitrio sólo procede en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, de la resolución que declare negligencia en el cobro y de la que se pronuncie sobre la medida cautelar del artículo 25 bis. Sostienen que, al no ser la resolución impugnada una de las mencionadas expresamente por la ley, el recurso de apelación resulta comple

Fallo

Por lo expuesto solicitan que se acoja el recurso, enmendando la resolución de 26 de junio de 2024 y declarando inadmisible el recurso de apelación interpuesto el 18 de junio de 2024. SEGUNDO: Que a folio 6 se trajo a la vista la causa ROL 224-2024 libro Laboral Cobranza de este Tribunal de alzada. TERCERO: Que consta de los antecedentes que la causa P-3546-2017 seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, se ventila una demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales deducida por la administradora de fondos de pensiones hábitat, entidad de previsión social, en contra de la corporación municipal Gabriel González Videla de la Serena, pidiendo que se despache mandamiento de ejecución y embargo conforme la Ley N°17.322. Que en el mencionado expediente consta que el 17 de junio del 2024 la parte ejecutante dedujo un incidente de nulidad respecto de un desistimiento de la demanda que presentó el 24 de agosto del año 2022 y de las sucesivas resoluciones a que dio lugar dicha presentación alegando, en síntesis, que esa parte únicamente cuenta con las facultades ordinarias del mandato judicial, por lo que carecía de aquella que le permitía desistirse de la demanda deducida en primera instancia. Que el 13 de junio de 2024 se resolvió no al lugar al incidente de nulidad y que la ejecutante el 18 de junio pasado interpuso un recurso de apelación, siendo este concedido por resolución del 27 de junio del 2024 en el solo efecto devolutivo. CUARTO: Que conforme a

Texto Completo (Preview)

Corporación Municipal Gabriel González Videla Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena Recurso de Hecho Rol Nº226-2024 Laboral. La Serena, veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: PRIMERO: Que a folio 1, comparecen Tomás Reinero Acevedo y Marcelo Esteban Ríos Lobos, abogados, en representación de la Corporación Municipal Gabriel González Videla y deducen falso recurso de hecho

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica