SANHUEZA NUÑEZ MICHAEL ANTONIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL - GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce lo expositivo del fallo, prescindiéndose de las motivaciones 7° y 8°, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que es un hecho no discutido entre las partes, que el amparado se encuentra cumpliendo un saldo de condena, luego de haber sido revocado, con fecha 7 de julio de 2021, el beneficio de libertad condicional que le había sido otorgado, registrando como fecha de término de la condena, el día 23 de mayo de 2023, según informa Gendarmería de Chile. De otra parte, del mérito del registro de control de firmas allegado por la defensa del amparado, resulta inconcuso que éste -en los hechos- se mantuvo cumpliendo con el aludido beneficio, desde el día viernes 20 de agosto hasta el día 6 de octubre de 2021, periodo tras el cual -y en forma tardía- Gendarmería registró la revocación del beneficio que había sido decidida en el mes de julio, sin que conste que este hecho haya sido informado a la Comisión de Libertad. 2°) Que en tal contexto, y como una primera aproximación, aparece de toda justicia considerar a favor del amparado el tiempo en que estuvo sujeto al control de la autoridad, en el entendido que se mantenía vigente el beneficio de libertad condicional. 3°) Que, de conformidad al artículo 1 del Decreto Ley 321, “La libertad condicional…. es un modo particular de hacerla (la pena) cumplir en libertad por la persona condenada y según las disposiciones que se regulan en este decreto ley y en su reglamento”. Por su parte, el artículo 30 del Decreto N° 338, en lo pertinente, previene: “En aquellos casos en que una persona beneficiada sea condenada par cualquier delito o cuando haya incumplido las condiciones establecidas en su plan de intervención individual sin justificación suficiente, o cuando no se hubiere presentado al establecimiento correspondiente dentro del plazo establecido en el artículo 21 del presente Reglamento, en Gendarmería de Chile informará de ello a la respectiva Comisión de Libertad Condicional en

Fundamentos

considerando el tiempo en que se mantuvo sujeto a control de firma del beneficio de libertad condicional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 135.404-2022

Fallo

se declara que se acoge la acción constitucional interpuesta en favor de Michael Antonio Sánchez Núñez, disponiendo, en consecuencia que, Gendarmería de Chile deberá efectuar un nuevo cálculo de la pena privativa de libertad que actualmente cumple el amparado, considerando el tiempo en que se mantuvo sujeto a control de firma del beneficio de libertad condicional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 135.404-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce lo expositivo del fallo, prescindiéndose de las motivaciones 7° y 8°, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que es un hecho no discutido entre las partes, que el amparado se encuentra cumpliendo un saldo de condena, luego de haber sido revocado, con fecha 7 de julio de 2021, el beneficio de libert