ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que a través del recurso de apelación elevado a conocimiento de esta Corte solo se impugna la mantención de la medida control de monitoreo telemático de la cautelar de prohibición de acercamiento del denunciado a la denunciante, cuya vigencia se estableció en 90 días, y habiendo expirado dicho plazo, atento a lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.968, SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del citado recurso, deducido en contra de la resolución dictada en audiencia de uno de marzo de dos mil veinticuatro, por la jueza del Juzgado de Familia de Copiapó, doña Edith Herrera Moya, por haber perdido...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo únicamente presente que a través del recurso de apelación elevado a conocimiento de esta Corte solo se impugna la mantención de la medida control de monitoreo telemático de la cautelar de prohibición de acercamiento del denunciado a la denunciante, cuya vigencia se estableció en 90 días, y habiendo expirado