PALMA/PROTECCIÓN Y CONTROL PATRIMONIAL SPA O SECURITY GUARD

Hechos

VISTOS: Atendido a que la resolución apelada se ha dictado en un procedimiento de cumplimiento de sentencia, resultando en consecuencia aplicable lo dispuesto en el artículo 472 del Código del Trabajo, norma que restringe expresamente la procedencia del recurso de apelación a los presupuestos del artículo 470, no encontrándose lo apelado dentro de aquellas hipótesis, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha catorce de agosto de dos mil veinticuatro, dictada en causa RIT C-22-2024, RUC 2340506630-0 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 362-2024 (LAB-COB)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha catorce de agosto de dos mil veinticuatro, dictada en causa RIT C-22-2024, RUC 2340506630-0 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 362-2024 (LAB-COB)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido a que la resolución apelada se ha dictado en un procedimiento de cumplimiento de sentencia, resultando en consecuencia aplicable lo dispuesto en el artículo 472 del Código del Trabajo, norma que restringe expresamente la procedencia del recurso de apelación a los presupuestos del artículo 470, no encontrándose lo ape