PERALTA/MUTUALIDAD DEL EJERCITO Y AVIACIÓN

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose que la resolución apelada dispone la práctica de una diligencia probatoria, lo que conforme lo dispuesto expresamente en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil no resulta apelable, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha trece de agosto de dos mil veinticuatro, dictada en causa Rol E-1664-2024 del Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 875-2024 (CIV)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha trece de agosto de dos mil veinticuatro, dictada en causa Rol E-1664-2024 del Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 875-2024 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose que la resolución apelada dispone la práctica de una diligencia probatoria, lo que conforme lo dispuesto expresamente en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil no resulta apelable, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la pa